今日,政协第十一届全国委员会委员、研祥集团董事局主席陈志列接受了IT记者的采访,当谈到关于为何研祥集团处于一个做高科技、做硬件行业的龙头老大的位置却要跨行跨领域涉足网游行业的时候,陈志列表示对于懂计算机行业,懂硬件软件行业的研祥集团来说,网游是跟他们关系最近的一个最娱乐性,最大众性的文化产业,他们来投资也是希望介入市场的前期。
从令一方面来看,美国的GDP有32%是文化产业,而在这个产业里中国跟美国的差距还非常大,而研祥进入网游行业也就是进入了文化领域。对外,研祥也将借此对中国文化向全球输出贡献一份力量,对内,通过网游熟悉80后、90后,我们提前能够对他们这个年龄层的客户群有一个熟悉,对我们整个研祥集团要做百年老店的战略是有帮助的。
以下为采访原文:
主持人:我们也非常关注近期研祥的一个动作,研祥近期拿出了5亿元资金投入梦天堂,进军网游行业,这对研祥应当是一个全新的尝试,也引起了同行的广泛关注。那么是什么原因让您做出了这样的一个决定呢?接下来会有怎样的规划呢?
陈志列:首先更正说,这个决定不是我一个人的决定,是董事会长达一年半或者两年时间非常认真的调研做出的集体的决定。接下来我回答你的问题。一个做高科技、做硬件或者软件的企业,在这个行业已经是龙头老大了,整个市场的情况和销售的利润都非常好的情况下,企业为什么去做一个跨行领域,虽然我们是做计算机硬件和软件,但是网游毕竟是另外一个行业,我们为什么要这样做?我觉得我们不得不借今天这个机会披露一下当年董事会集体做这个决定时形成的一些理念。
站在中国在全球的发展的角度,我们去看一下美国的GDP,其实中国的生产总产值超过美国了,GDP还没有超越。据专家告诉我们只有两部分,美国的GDP有32%是文化产业,还有27%是金融产业,这两个产业里面中国跟美国的距离非常大,在工业上已经超越它了。我们看在这两个领域里面金融离我们更远。文化产业里面看一个国家在走向强胜过程里面,每一个时刻爆发出这个国家的文化产业有巨大的发展,中国走向全世界,我们企业走向全球销售中间我们越来越体会到中国文化向海外输出的过程是一个不可逆转的过程,而且这个过程会经历一个文化爆炸的阶段。
去年中国电影的票房已经到了109亿人民币,美国是106亿美金,不要乘以汇率,我们经常在国外跑的人都不乘汇率的。这说明中国的电影市场已经超过美国了,你是109亿,他是106亿。你不要算汇率,因为在任何一个国家首都一个盒饭差不多都是12块钱左右,北京这里是10—12人民币,在纽约看10—12美元,在柏林10—12欧元,你不相信你看大学生,一个大学生在北京工作要3000块人民币,在洛杉矶就是3000美元,所以106亿美元就已经和109人民币市场已经相当了。但是我们自己回忆一下,过去3—4年,我们很多人不愿意花60块钱去电影院,愿意花6块钱去看一个盗版碟,而今天,有越来越多的人愿意花60块钱到影院感受一下现场的气氛。这是与国家的发展,人们追求文化体验的需求度,人均的收入有密切的关系的。这绝对不是说仅仅是某些政策能够引导的,站在这样一个爆发点上,研祥进入文化领域,我们视网游为文化领域,我不知道像这样的专家是不是这样认为,这是一个文化产业。
主持人:是的,也在做网游。
陈志列:这是一个文化产业,OK,做这行首先计算机我们是懂的,硬件软件我们是熟的。我们觉得网游是跟我们关系最近的一个最娱乐性,最大众性的文化产业,我们来投资,我们也是希望介入市场的前期,也是对中国文化向全球输出贡献一份力量,作为这个角度投资网游的行业。对网民说这个,往往网民说是不是太政治化了,你们企业是不是这么做决定的,这是一个因素。我们做这个决定还有另外的因素,我们做特种计算机,在单位里有权买我们的产品的多半是60后和70后。中石油做到信息办副总裁往往是60后,70后这个样子。如何熟悉80后,90后呢,通过网游熟悉80后、90后,我们提前能够对他们这个年龄层的客户群有一个熟悉,对我们整个研祥集团要做百年老店的战略是有帮助的。我们也分析了外行,就是行业中所说的外行做网游成功的案例,目前网游行业大家普遍认为还算成功案子有两个,我就不说他们的名字了,我们在分析中发现,原来他们公司的董事会有35%的人是学计算机软件的,我们找到了这样一个特点,而且他们以前都是做计算机行业,他们在网游获得了一定成功,我们也分析了其他原因。我们看了看自己的董事会,研祥董事会65%是软件专业毕业,我的本科学位也是软件。我试举了几要素还不是我们做决策要素,还有投资的强度和力度。我们介绍原来研祥做网游这个行业,其实是瞄准文化大行业,有一点是政府驱动,广东的市委书记,深圳的市委书记和市长在过去两年里面反复来跟深圳的高科技企业讲说希望你们科技加文化双轮驱动,也有这样的背景。
主持人:您还没有回答我,接下来在网游领域研祥有什么计划?
陈志列:作为网游来说我是一个投资者的身份,我们投资了梦天堂,梦天堂的人员来回答你这个问题会更合适,我们只是一个投资者的角度。
【来源:】